GDC2011社交游戏开发者直击业内本质

　　GDC的“发泄座谈会”经常是该大会最令人难忘的亮点，今年也不例外，大小社交游戏开发商都在这个会谈中直抒己见，畅所欲言。

　　该座谈会的联合主持人艾瑞克·齐默尔曼（EricZimmerman）首先在开场白中表示，人们在谈到行业最抢手的工作时，总会把矛头指向社交游戏开发者，“社交游戏开发者已经招来大量的非议，无论是业内还是业外，都有人对他们很是嫉妒。”

　　《Wizardry》的设计师、社交游戏工作室LootDrop的联合创始人布伦达·布瑞斯韦特（BrendaBrathwaite）激动地表示，就像当初《真人快打》（MortalKombat）这部电影遭到了政府及其他组织的打压这种情况，游戏行业一直是在争议声中走到今天的，她号召与会人员联合起来，捍卫自己所热爱的游戏事业。

　　据记者了解，布瑞斯韦特还特别强调，必须抵制社交游戏会分化整个游戏行业的看法。她认为那种通过令人上瘾的设置，拼命掘金的社交游戏，与一心为用户提供出色体验的社交游戏是有区别的。

　　Zynga首席游戏设计师布莱恩·雷诺兹（BrianReynolds）的演讲相对温和，仅表示社交游戏是有价值的，因为它为用户创造了互动和社交的条件，社交游戏比传统游戏更容易获得大量用户，“我觉得这一点很有趣，我现在有机会与更多用户沟通……之前还没有人可以通过游戏与用户接触或者交流。”

　　Playdom公司的史蒂夫·马瑞查克（SteveMeretzky）则较为辛辣地嘲讽了游戏设计师以外的其他人员，认为某些公司高管只是“玩过许多游戏，读过Gamasutra上的一些文章，就误以为自己也可以参加游戏设计大会，并对游戏设计指手划脚。”

　　除此之外，他还引用了马尔科姆 格拉德威尔（MalcolmGladwell）的《Outliers》这书本中的观点：想成为做任何一事的能手，则必须在该事物上至少投入1万个小时的心血。马瑞查克的观点是，他从事游戏开发工作至少超过6万小时了，但因为游戏行业变化很快，所以他仍在不断学习中。他认为这个行业应该尊重这种学习态度，而不是像一些企业高管那样直接砍掉了整个游戏开发过程。

　　该会议的特殊嘉宾及《SpyParty》的设计师克里斯·赫克（ChrisHecker）提出建议，认为应该扩大游戏行业的视野，在游戏中融入更多人类活动元素，而不是在生活中采取游戏化行动。他提出了“提升游戏内涵”的观点（他也承认这个观点并不是很适合）。他强调可以在游戏中加入一些更具人性化、简单的互动机制，并列举了《Ico》中的手把手教导机制，《荒野大镖客》玩家对马儿的依恋情感等例子来说明这一点。

　　Playdom设计师斯科特·乔·西格尔（ScottJonSeigel）针对所有的社交游戏设计师直言，他认为自从《FarmTown》问世以来，整个社交游戏行业就走上了一条复制成功作品的模仿之路，极大削弱了游戏的创新和创意。他呼吁社交游戏设计师们充分发挥原创性，开发更有意义的社交游戏。

　　EA和DigitalChocolate创始人TripHawkins则表示担忧，认为各种新平台的出现，可能会让游戏大量贬值，以致手机及社交游戏开发商“成为待宰的羔羊”。他强调苹果AppStore创造的10亿美元收益，平摊到25万款应用后，平均每款应用就只有4000美元，这个价钱“甚至不够买一张好一点的桌面足球桌”。（编者注：有数据显示AppStore的营收已接近20亿美元）

　　Hawkins表示掌机类型的游戏授权协议总是限制重重，这让很多开发商难以进军该领域，“至少任天堂就够证明你会吃亏。”

　　他将那些企图通过一个游戏创意一夜暴富的开发者，比喻为幻想自己可以在《美国偶像》中大获全胜的参赛者，“尽管这种想法的确很励志，但要想想你开发一款游戏打败《愤怒的小鸟》的难度究竟有多大……你不知道至少有1000个做这种尝试的人后来都失败了。”

　　IanBogost是最后一个演讲的开发者，他以自己的那款讽刺型游戏《CowClicker》为例，说明并无深度的社交游戏也有可能表达不同的创意。他将这种情况比作尼日利亚诗人WoleSoyinka在牢狱中用粪便在厕纸上写诗的情况，并指出“粪便让我们害怕和退缩，但如果不得不从中立足，我们也能找到存活的间缝，无论我们扔下什么东西，大家还是会从中获得养分并因此而成长。”

责任编辑：青岚