海外专家称 免费模式非通用盈利机制

　　免费模式游戏

　　下面就来看看免费模式游戏的闪光点：

　　1）免费游戏将比“一次性付费”游戏获得更多营收

　　若你是个投资者，你需在优秀“一次性付费”游戏开发商和杰出免费模式游戏开发者之间进行选择，你会选择免费模式。虽然现在有点为时过晚，但这将呈现另一番不同景象。

　　免费模式游戏瞄准广泛用户，旨在最大程度获利。

　　虽然随着免费模式的成熟，市场将会涌现更多“细分”免费游戏。我仍旧认为免费游戏覆盖的目标群体要多于一次性付费游戏。

　　2）免费模式游戏颇值得开发商借鉴

　　供独立开发商借鉴的一个重要经验是：“粉丝希望购买有意义的附加内容。”

　　例如，很多人向我表示，他们愿意购买《Frozen Synapse》附加内容。所以，我将研究如何制作这些附加内容，以合理价格推出。

　　很多独立开发商在向粉丝提供低成本有效DLC内容方面还有所欠缺。他们流失很多收益；而玩家则失去很多有趣内容。这应进行调整。

　　3）很多免费游戏都毫无价值，因为其免费模式不成熟：事实并非如此。

　　随着杰出设计师日益明白其局限所在，很多免费模式游戏的粗糙和反玩家属性都将大幅消失。

　　我认为免费模式游戏会吸引新玩家，该模式未来几年将得到较大发展。

　　“一次性付费”游戏的施展空间

　　但我认为免费模式游戏不会完全消失。有3个细分领域需采用“一次性付费”模式。

　　* 融入详细、连续叙述内容的游戏；“过山车”游戏。

　　* 瞄准小群体的竞争性多人模式游戏

　　* 植入特定机制的试验性游戏

　　这是否表示这些游戏不会有大型、创新免费版本，不会出售DLC或通过免费商品进行营销？不是的。而是说他们不会依靠广告或微交易，它们有自己的用户群。

　　过去我曾抨击免费模式游戏。这是因为常有人告诉我《Frozen Synapse》应该是款免费浏览器游戏，所以我想要对此进行反驳。

　　这不是因为我反对免费模式；我反对的是胡乱吹捧免费模式。免费模式游戏未来有其发展空间，但不能说放弃此类型就不明智。

　　最后，从创新和商业角度看，最大程度创收不甚明智。这只会形成瞄准创收，缺乏艺术美感且无人问津的衍生作品。同样，一味瞄准艺术美感只会产生孤芳自赏的不成熟作品（注：所以我们需综合两个方面）。

　　单支持免费模式或仅反对免费模式的群体都不够成熟。我们应仔细审视免费模式的利弊。

　　若你想要推出单人游戏，那就采用“一次性付费”模式，因为免费模式行不通。

　　数字推广是MMO（大型多人网游）游戏的通用模式，你的作品定能够出类拔萃。

找网页游戏，就上07073！

责任编辑：青岚