社交、休闲及移动游戏玩家参与度报告

　　两张图的内容显示：在长时间内，LTV的集中趋向非常符合幂次定律分布（也被称为80/20法则，如“20%的原因造成80%的结果”或“20%的人占有80%的财富”之类），Playnomics原本期待约20%的用户产生总LTV的80%，但下方的表格显示分布的集中趋势远比这一期待值更为极端。

　　13454位付费玩家在2013年第一季度总付费额：590239.48美元。

　　其中：

　　付费排行前1%玩家的总消费：192874.28美元，占整体的32.68%

　　付费排行前20%玩家的总消费：534148.89美元，占整体的90.50%

　　付费排行前50%玩家的总消费：580990.68美元，占整体的98.43%

　　付费排行前60%玩家的总消费：584897.11美元，占整体的99.09%

　　数据内容显示：付费排行前20%的玩家的总消费占了2013年第一季度整体消费额的90%

　　在进行接下来的内容之前，需要先介绍Playnomics引入的标准：参与分数（Engagement Scores）系统。Playnomics通过三个评分指标衡量玩家对一款游戏的参与程度，分值范围为0-100。数字来自于Playnomics通过自己的PlayRM工具所收集到的数据，文中所提到的四个数字分别意味着：

　　参与分数总评（total engagement score）：基于下列三个分数（注意力，忠诚度和热情度）综合考量所得出的分数。

　　注意力分数（attention score）：该分数所测量的是玩家当前对游戏的参与程度，主要评分标准是玩家消耗在游戏中的时间和进行游戏的次数。当前和近期的活跃玩家数量与该分数成正比。

　　忠诚度分数（loyalty score）：该分数所测量的是玩家参与游戏的频繁和规律程度，取决于有意义的回归模式以及对游戏的整体投入程度。在长时间内坚持回归游戏的玩家数量与该分数成正比。

　　热情度分数（intensity score）：该分数所测量的是玩家在近期与游戏的互动过程的品质和深度。玩家在单次游戏进程中对游戏操作的次数与该分数成正比。

　　基于这一标准和第一季度收集的数据，Playnomics制作了三张图表，文字描述仅提及表格中的粗体标记及排名领先部分。

　　对街机/非街机风格游戏整体：土耳其是全世界最热衷于这些游戏的国家，绝大多数分数皆位于前列，土耳其玩家在对游戏的忠诚度方面略逊于英国和丹麦，但在平均单次游戏时长（45.9分钟）和人均总游戏时长（705分钟）方面远胜于其他国家。日本的人均游戏次数最多（22.5），英国次之（22.2）。

　　对街机风格游戏：南美洲国家普遍热衷于此类游戏，参与分数总评排名前五的国家中有四个位于南美（智力、哥伦比亚、巴西、阿根廷），阿尔巴尼亚排名第四。但在该部分排名第127的澳大利亚拥有最高的平均单次游戏时长（27.4分钟）和最高的人均总游戏时长（37.8分钟），排名第175的俄罗斯对此类游戏拥有最高的忠诚度分数和最多的人均游戏次数（2.1），但游戏游戏本身的设计思路（或者说，Playnomics的定义标准……），街机风格游戏在各方面参数皆逊于非街机风格游戏，其休闲的本质及“短平快”的特性注定能够吸引更多玩家，但留存更少，同时也导致计算得出的平均值更低。

　　对于非街机风格游戏：我国香港特别行政区市场对此类游戏的爱好最为突出，几乎所有数据都保持遥遥领先，特别是人均游戏次数（48.9）和人均总游戏时长（1171.2分钟），唯一的例外是平均单次游戏时长的冠军由土耳其（46.3分钟）取得。

找网页游戏，就上07073！

责任编辑：馨予